picconv vs TinyPNG : lequel choisir ?
TinyPNG n'est pas un convertisseur : il fait une seule chose, la compression d'images, et il la fait extrêmement bien. Le comparer à une boîte à outils généraliste n'a de sens que si l'on regarde la tâche précise.
La réponse courte
Si votre seul objectif est le PNG ou le JPEG le plus léger possible à la meilleure qualité visuelle, et que le téléversement ne vous dérange pas, TinyPNG nous battra probablement sur la même image source. C'est tout son métier et il y excelle. Si vous avez besoin d'une API pour un pipeline automatisé, ils en ont une et nous non.
Si vous avez besoin d'une taille de fichier maximale précise (« moins de 200 Ko »), d'une conversion de format, d'une photo HEIC venue d'un iPhone, d'une suppression des données EXIF ou d'un PDF – ou si l'image ne doit pas être téléversée du tout –, picconv couvre ces tâches. Les deux outils sont complémentaires plutôt que substituables.
- PNG/JPEG le plus léger possible, la qualité comme seul critère → TinyPNG
- Compression automatisée dans votre propre pipeline (API) → TinyPNG
- Vous devez respecter une taille de fichier maximale exacte pour un formulaire → picconv
- Conversion HEIC, AVIF, WebP, suppression EXIF ou PDF → picconv
- L'image ne doit pas quitter votre appareil → picconv
Comparaison directe
| picconv | TinyPNG | |
|---|---|---|
| Fichiers envoyés sur un serveur | Non – traitement dans votre navigateur | Oui |
| Objectif principal | Boîte à outils généraliste : 86 outils | La compression d'images, et rien d'autre |
| Qualité de compression sur la même image | Bonne, mais non spécialisée | Parmi les meilleures disponibles |
| Viser une taille de fichier exacte (par exemple 200 Ko) | Oui, des outils dédiés | Non – fondé uniquement sur la qualité |
| Conversion de format (HEIC, AVIF, WebP, PNG, JPG) | Oui, y compris le HEIC des iPhone | Limitée ; centrée sur la compression |
| Outils PDF | 22 outils PDF | Aucun |
| Outils de développement (JSON, hachage, encodage) | 18 outils | Aucun |
| API pour l'automatisation | Non | Oui |
| Redimensionner, recadrer, faire pivoter, filigrane, EXIF | Oui | Redimensionnement et recadrage de base |
| Compte et limites d'usage | Aucun compte, aucune limite de tâches | Version gratuite avec limites ; offres payantes |
| Fonctionne hors ligne une fois chargé | Oui | Non |
| Langues | 14 | Moins, avec une interface d'abord en anglais |
Là où TinyPNG est le meilleur choix
- Une meilleure compression sur la même image. Leur pipeline compresse le PNG et le JPEG plus fortement qu'un encodeur de navigateur généraliste ne le fait habituellement. Si la seule question est « fichier le plus léger, meilleure qualité », ils gagnent le plus souvent, et prétendre le contraire serait malhonnête.
- Une API. Pour un pipeline de build, une extension de CMS ou un traitement par lots de milliers d'images, une API est l'outil adapté. Nous n'en avons aucune.
- Un produit établi et mono-usage. Aucune décision de format, aucune paralysie du choix : déposez le fichier, récupérez-en un plus léger.
Là où picconv est le meilleur choix
- Des tailles de fichier cibles exactes. Les formulaires demandent « moins de 200 Ko » ou « 1 Mo maximum », pas « compression optimale ». Plusieurs de nos outils compressent vers une taille donnée et réduisent les dimensions lorsque la qualité seule ne suffit pas.
- La conversion de format, pas seulement la compression. HEIC d'un iPhone, AVIF, WebP, PNG et JPG dans les deux sens, avec gestion de la transparence là où le format la permet.
- Les PDF. 22 outils PDF : fusionner, découper, organiser, compresser, extraire le texte et les images, remplir des formulaires, ajouter des numéros de page, filigrane, protéger et déverrouiller. TinyPNG ne touche pas aux PDF.
- La suppression des métadonnées. Les données EXIF, y compris les coordonnées GPS, peuvent être retirées sans toucher à un seul pixel.
- Aucun téléversement. Pour des photos de documents, de cartes d'identité ou de tout ce qui est pris chez soi, ne pas transmettre le fichier est une autre posture de confidentialité – vérifiable dans le panneau Réseau du navigateur.
- Des utilitaires de développement aussi, comme le formatage JSON, le hachage, le Base64 et le décodage JWT, au même endroit.
Et les autres options
iLovePDF et Smallpdf couvrent le versant PDF si vous voulez une seule plateforme pour tout, mais tous deux téléversent. Si votre objectif est l'image la plus légère possible et que le téléversement vous convient, TinyPNG reste une première étape raisonnable – ou utilisez les deux : le leur pour la compression d'archivage, le nôtre lorsqu'une limite de taille ou une conversion de format est l'exigence réelle.
picconv.com n'est affilié à aucun des outils mentionnés sur cette page. Les noms et les logos appartiennent à leurs propriétaires. Les fonctionnalités des concurrents ont été vérifiées en octobre 2026 et peuvent changer : confirmez les détails actuels sur leur site.
Questions fréquentes
TinyPNG compresse-t-il mieux que picconv ?
En général oui, sur la même image et avec la seule qualité visuelle comme critère. TinyPNG est un compresseur spécialisé ; nos outils sont des encodeurs généralistes. La différence se situe dans l'exigence : si un formulaire impose un nombre de kilooctets précis, nous optimisons pour ce nombre, ce qui est un autre objectif.
picconv peut-il compresser à une taille exacte comme 200 Ko ?
Oui. Des outils dédiés visent 50 Ko, 100 Ko, 200 Ko, 500 Ko et 1 Mo, et un outil général « compresser à une taille » existe aussi. Ils abaissent la qualité vers la cible et réduisent les dimensions si la qualité seule ne permet pas d'y arriver.
picconv est-il une alternative à TinyPNG pour les images web ?
Pour l'étape de compression seule, pas vraiment : TinyPNG est meilleur sur cette tâche précise. Pour tout ce qui l'entoure (convertir du HEIC ou de l'AVIF, atteindre une limite de taille, retirer les EXIF, traiter un PDF), picconv couvre des tâches que TinyPNG n'essaie même pas.
Pourquoi picconv n'a-t-il pas d'API ?
Parce que la conversion se fait dans le navigateur du visiteur : il n'y a aucun serveur à appeler. Une API supposerait d'envoyer les fichiers à un backend, exactement l'architecture que ce site évite.
Lequel est meilleur pour la confidentialité ?
picconv, au sens structurel : il n'existe aucun point de téléversement, donc aucune copie côté serveur, aucun journal ni politique de conservation à croire sur parole. TinyPNG traite les téléversements sur ses serveurs. Les deux sont légitimes ; un seul garde le fichier sur votre machine.