Combiner des images
Combinez plusieurs images en une seule : côte à côte, empilées ou en grille, avec espacement et couleur de fond. Sans envoi, sans inscription.
Déposez votre fichier image ici
ou cliquez pour parcourir
Combiner, c'est un problème de mise en page, pas de compression : le canevas de sortie est dimensionné pour contenir chaque image, si bien que le résultat est aussi net que les sources et que rien n'est rééchantillonné au-delà de la mise à l'échelle proportionnelle qu'impose chaque disposition. Côte à côte se cale sur l'image la plus haute et met les autres à cette hauteur ; empilées se cale sur la plus large et met les autres à cette largeur ; la grille donne à chaque cellule les mêmes dimensions et centre chaque image sans la déformer.
L'ordre suit la liste des fichiers : le premier finit en haut à gauche, donc arrangez-les avant de convertir. L'espacement et la couleur de fond comptent dès que les images ont des ratios différents, sinon les bords extérieurs paraissent irréguliers. Un fond transparent ne fonctionne qu'en PNG et en WebP ; le JPEG ne sait pas stocker la transparence et remplit ces zones avec la couleur de fond.
Comment combiner des images en une seule
Déposez au moins deux images sur la page dans l'ordre souhaité, ou cliquez pour les parcourir. L'ordre du glisser-déposer est l'ordre de fusion.
Choisissez côte à côte, empilées ou grille, réglez l'espacement et le fond, puis sélectionnez le format de sortie.
Convertissez et téléchargez l'unique image assemblée.
Questions fréquentes
Puis-je choisir l'ordre des images ?
Oui : les images sont combinées dans l'ordre où elles apparaissent dans la liste, et la première arrive en haut à gauche. Si l'ordre ne convient pas, videz la liste et ajoutez de nouveau les fichiers dans la séquence voulue.
La fusion réduit-elle la qualité de l'image ?
Non. Chaque image est dessinée une seule fois, à une taille proportionnellement réduite : rien n'est compressé avant l'enregistrement final. Choisissez PNG ou WebP pour un résultat sans perte ; le JPEG à 90 % ou plus coûte très peu.
Que se passe-t-il si les images ont des tailles différentes ?
Chaque disposition les met à l'échelle de façon cohérente : côte à côte sur la plus haute, empilées sur la plus large, et la grille place chaque image dans une cellule de même taille sans déformation. Le résultat est aussi grand que la disposition l'exige : mélanger une photo de téléphone et une petite icône donne donc un grand canevas.
Puis-je ajouter des légendes ou des bordures entre les images ?
Pas avec cet outil : il n'y a pas de calque de texte. Il propose en revanche un espacement entre les images et une couleur de fond ou de la transparence, ce qui couvre l'essentiel des usages d'une fine bande de séparation.
Dans quel format exporter ?
PNG pour la transparence ou un résultat sans perte, WebP pour un fichier plus léger qui gère encore la transparence, et JPEG quand un fichier léger prime et qu'un fond uni convient : le JPEG ne stocke pas la transparence, toute zone transparente prend donc la couleur de fond.
Y a-t-il une limite au nombre d'images ?
Pas de limite fixe, mais le canevas assemblé est plafonné à environ 24 mégapixels et 6000 pixels par côté, ce que les navigateurs gèrent de façon fiable. Au-delà, tout le résultat est réduit proportionnellement plutôt que d'échouer.
En un coup d'œil
| Entrée | image |
|---|---|
| Fichiers multiples | Oui |
| Où ça tourne | Dans votre navigateur - les fichiers ne sont jamais envoyés |
| Fonctionne hors ligne | Oui — une fois la page chargée |
| Tarif | Gratuit, sans inscription, sans filigrane |
Choisir entre JPG, PNG, WebP et AVIF
Ces formats ne résolvent pas les mêmes problèmes, et un mauvais choix vous coûte soit de la qualité, soit du poids. Le JPG est le choix le plus sûr pour les photographies et pour tout ce que vous devez envoyer à quelqu'un d'autre, car tous les appareils et tous les logiciels l'ouvrent - mais il est avec perte et ne gère pas la transparence. Le PNG est sans perte et prend en charge la transparence, ce qui le destine aux logos, aux captures d'écran, aux schémas et à tout ce qui comporte des bords nets ou du texte, au prix d'un fichier bien plus lourd. Le WebP bat généralement le JPG de 25-35 % à qualité visuelle égale et gère la transparence, mais quelques logiciels anciens ne savent toujours pas l'ouvrir. L'AVIF compresse encore davantage, surtout à des réglages de qualité bas, mais l'encodage est plus lent et sa prise en charge est la plus récente des quatre. Une règle pratique : JPG pour envoyer, PNG pour retoucher, WebP pour votre propre site, AVIF quand chaque kilo-octet compte et que vous avez vérifié que votre public peut l'ouvrir.
La qualité que vous perdez réellement
La compression avec perte jette les détails que votre œil remarque le moins - d'abord les textures fines, puis les contours. En pratique, la plupart des photographies restent identiques à l'original jusqu'à environ 75-80 % de qualité, et les différences ne deviennent évidentes qu'autour des visages, des cheveux, du feuillage, des motifs de tissu et du texte. C'est pourquoi un portrait et une capture d'écran demandent des réglages différents : un visage à 60 % montre une peau tachetée là où un paysage à 60 % reste tout à fait correct. Le redimensionnement compte plus que la qualité pour la netteté perçue : diviser par deux les dimensions en pixels économise généralement bien plus que de passer la qualité de 90 à 60, et le résultat est meilleur. Si vous visez un poids précis, réduisez d'abord les dimensions, puis la qualité, et arrêtez-vous dès que vous atteignez la cible au lieu de descendre plus bas que nécessaire.